Magazine d'actualités journalières pour et par des téchnophiles passionnés qui refusent à se croire Geek ! #Mempyre

Les écrans PC 4K de 40″ sont disponibles

,
3.14K 0

Et ils sont gigantesques, on commence à voir des écrans PC 4K en 40″ aux environs de 600€, faut-il y aller ?05095872-photo-logo-4k.jpg.png

La 4K, grand fantasme accessible depuis quelques années, d’abord apparus pour des télés dans toutes les tailles puis timidement sur des écrans. À la sortie de l’iMac  27″ 5k, quelques modèles de taille similaire étaient dispo par exemple chez Dell, mais depuis, les offres se sont diversifiées en taille et en prix.


Les écrans PC 4K de 40″

 

Ces deux moniteurs 4K de 40″ partagent sensiblement la même dalle avec les mêmes défauts (pixels pas carrés, rétroéclairage PWM, angles restreints, etc.), le Philips est un peu plus réactif (surtout dans les transitions noirs/gris) avec un peu plus d’input lag.

Iiyama-X4071UHSU-B1.pngIiyama X4071UHSU-B1

(654€ /amazon)

Moniteur qui était en promo il y a quelques jours à 563€ fdpin sur TopAchat.

————

Philips-Brilliance-BDM4065UC.png

Philips Brilliance BDM4065UC

(680€ /amazon)

 

Mais, ce n’est que le début, ces dalles ont un côté très brut, on n’y retrouvera pas les améliorations de confort, disponible par exemple sur la gamme EyeCare de BenQ.

Quid de l’utilisation d’une TV 4K plutôt qu’un moniteur ? C’est possible et moins cher (43″ 458€ – 40″ 549€ – 49″ 568€), mais le vrai problème se pose avec l’input lag et la balance chromatique. Il n’y a qu’à lire les commentaires de cette vidéo « I sold mine and i blame this guy for convincing to buy one, terrible as monitor NO chroma 4:4:4 as well input lag is huge ».

 

Et le multi écran avec des moniteurs de 40″ en 4K ? C’est possible et d’ailleurs Tek syndicate donne de bonne infos sur d’autres moniteurs disponibles, comme le AMH A399U, le AMH 409 et le MicroBoard B400.


La source d’entrée en 4K

Parce que c’est bien sympa d’avoir un écran 4k, mais il faut bien avoir quelque chose à lui faire afficher, se posent donc deux problèmes.

Sortir un flux vidéo en 4K, la on tape dans la partie douloureuse, il faut une carte graphique récente capable de sortir une résolution  de 3xxxX1xxx, c’est spécifié dans les résolutions maximales que peuvent sortir les connecteurs vidéos.

Du contenu 4k, YouTube sera probablement la première source de contenu vidéo 4K, Netflix propose aussi quelques contenus, pour le reste ? Il y a les jeux, mais attention, comme le point juste au-dessus sur la résolution maximale de la carte graphique, c’est la puissance de cette dernière qui va poser problème, jouable à partir d’une Nvidia GTX 980 et encore..Peut-être en SLI. Mais pour le reste, qui ne demande pas beaucoup plus que la lecture 4K, une GTX 950 pourrait peut-être passer sans que les lags soient perceptibles.


Préconclusion

Oui, c’est le turfu, c’est tentant, ça commence à être accessible, mais acheter en early-adopter est peut-être un peu risqué, dû à la phase préhistorique (mais déjà utilisable) de ces écrans de très grandes tailles à forte résolution.

J’ai deux 24″ fHD et un 27″ QHD, gagner de la place et du confort avec un 40″ 4K est tentant.

La suite, c’est l’adaptation des technologies de confort visuel, présent sur les moniteurs récents en tailles bien inférieures, le passage à la 5-8K et prioritairement les réductions de latences. Et ça remplace allégrement, avec une meilleure concentration, le dual-triscreen.

Ouhouuu, Philips, Nvidia, AMD, si vous voulez me faire tester vos trucs je suis chaud _haha #BouteilleALAmer 

I'm_not /Geek
Magazine🗞 d'actualités "journalières"😅 pour et par des téchnophiles passionnés 💝 qui refusent à se croire Geek🤥😂 💻📱⌚️⚗️🌐🛰🚀🍔