Steve Jobs démissionne du post de PDG pour une promotion.

Marie | Jeudi 25 août 2011 | 1 commentaire

Steve jobs a écrit une lettre mercredi adressée à la communauté d’Apple et au conseil d’administration pour faire part de sa démission au poste de PDG. Mais il souhaite conserver son poste de président du conseil. Il était en congé maladie depuis janvier. C’est Tim Cook qui le remplace , ce même dernier qui l’a remplacé en Juillet 2004 car Steve devait retirer une tumeur cancéreuse pancréatique.
Diplômé de l’université de Duke, il avait notamment travaillé à Compaq et à IBM avant de rejoindre Apple en 1998.Il a été à l’origine en 2000 du lancement planétaire et des succès de l’Ipod, l’Iphone et l’Ipad. Considéré comme 34e fortune américaine c’est un homme heureux malgré ses soucis de santé. C’est donc moins souvent que l’on reverra cet homme emblématique mais il reste quand même dans l’une des entreprises les plus riches du monde.

« J’échangerais toute ma technologie pour un après-midi avec Socrate »  Citation de Steve Jobs

 

Steve Jobs montrant l’Ipad

[Test] Un étui en daim pour iPhone 4

Erwin | Mardi 30 novembre 2010 | 0 commentaire

Pour une fois je dois avouer que c’est un produit que je vais utiliser quotidiennement, cet étui sort de la Phone-Boutique, un nouveau magasin en ligne avec un catalogue qui semble bien remplit.

Le daim est d’une très bonne qualité, très agréable au toucher, les coutures sont niquels et il n’y a aucun logos ou étiquettes. Le socle en plastique pour maintenir l’iPhone est très bien moulé et l’épaisseur est très correcte.

Un bon produit qui mérite d’accueillir l’iPhone quatrième du nom avec élégance.

L’étui vaut 9,90 € mais comme I’m not Geek est super trop fort, nous vous offrons 10% de réduction grâce au fabuleux code promo imnotgeek

C’est juste ICI

Kik, le buzz

R a p h a ë l | Mercredi 10 novembre 2010 | 0 commentaire

Vous êtes possesseur d’iPhone, d’iPod touch/iPad, de Blackberry ou de téléphone sous Androïd ? Alors cet article vous concerne.

Vous devez connaître l’utilitaire Whatsapp ? Une sorte de BBM-like qui permet de parler entre iPhone et Blackberry. Celui-ci est payant (0,79€ pour iPhone et gratuit 30 jours pour BB puis payant) mais il permet d’envoyer non seulement des messages à toutes les personnes de votre répertoire téléphonique utilisant l’app, mais aussi des vidéos, des photos, des notes audio, vos emplacements ; de très bonnes fonctionnalités qui sont plutôt fluides. On remarquera quelques soucis au niveau des envois de messages de temps en temps mais cela reste assez rare…

Cependant Whatsapp n’a pas très bien marché (bien que pas mal de monde utilise l’application) car les utilisateurs ne veulent pas forcément payer une application, surtout sous le Blackberry AppWorld qui rend un achat assez compliqué.

Passons maintenant à PingChat!. L’application se nommait à l’origine Ping!, puis PingChat2 et enfin PingChat!. Toujours dans le même principe d’un Blackberry Messenger like, permettant de parler entre iPhone, Androïd-Phone et Blackberry. Tout comme Whatsapp, Ping permet  l’envoi de messages textes, photos, vidéos, notes et emplacements ; à la grande différence que celui-ci est entièrement gratuit ! Un plus qui n’est pas à oublier.

L’interface est plutôt pas mal et intuitive, cependant de légers bugs viennent entraver vos discussions de temps en temps : certains messages ont parfois du mal à arriver.

A la même enseigne que What’sApp, PingChat n’est pas au top des téléchargements, même si sa gratuité et ses diverses fonctionnalités ont tout pour plaire…

Passons maintenant à l’application qui fait le réel sujet de cet article : kik, renommé en « kik le buzz » par tous ceux qui ont remarqué le buzz fulgurant que cette application a provoqué sur la toile, malgré des fonctions assez limités (pour le moment du moins).

Pour rappel, le principe de l’application est le même que Ping et Whatsapp en gratuit. L’application est disponible pour iPhone, iPod touch (à condition d’avoir un wifi), Blackberry et Androïd ; tout comme ping.

Il y a une interface claire et personnalisable, les bugs sont rares bien que, pour le moment, existants (certainement dû aux serveurs explosés) mais les possibilités sont restreintes : pas d’envoi vidéo/photo/audio/emplacement.

On remarquera que les smileys proposés apparaissent sur les trois plateformes, chose indisponible sur ses concurrents et qui peut s’avérer assez sympa.

Outre cela, nous pouvons suivre l’envoi/livraison/réception du message par des lettres à côté de vos textes (S = send ; D = delivered ; R = read ou received) tout comme BBM, et Whatsapp (si vous arrivez à suivre le système de flèches) ; un élément fort utile pour les paranoïaques comme moi.

Les contacts s’ajoutent soit par pseudo, soit par votre carnet d’adresse, cela dépend : si vous remplissez le champ facultatif  « n° de téléphone » et vos amis aussi, ou pas.

Il reste à noter que l’application marche à l’international.

Des fonctionnalités certes bonnes, mais pourquoi kik et pas ping ou whatsapp ? Parlons donc un peu du buzz avec quelques chiffres…

L’application est sortie le 21 octobre 2010 (dates à laquelle l’app était disponible sur les trois plateformes, sachant qu’elle l’était déjà sur Blackberry), depuis ce jour et jusqu’au 31 octobre au soir : quelques centaines de milliers d’utilisateurs, un nombre incroyable qui fit exploser les serveurs kik ; l’application est, en conséquence, retirée des stores… Elle réapparait le 2 novembre au matin et obtenu un succès plus qu’incroyable, un nombre de téléchargement presque inégalé dans ce marché d’application qui ne cesse d’augmenter depuis. « De 0 à 1 000 000 de membres en 15 jours » a annoncé un des développeurs de l’application. Plus d’1 500 000 utilisateurs aujourd’hui. Une application dont les pseudos ce sont partagé sur des réseaux sociaux : facebook, twitter, myspace etc. à vitesse grand V.

Bref un succès fou en quelques jours uniquement pour des raisons encore assez floues…

Voici l’application sous iPhone :

Sous Androïd :

Et sous Blackberry :

N’hésitez pas à laisser vos impressions sur kik, ou vos préférences entre cette dernière, PingChat et Whatsapp…

[Test] AR.Drone de Parrot : la magie des drones accessibles

Erwin | Mercredi 3 novembre 2010 | 5 commentaires

Quelle joie de voir une société française sortir un produit vraiment innovant dans l’univers du jouet très hi-tech pour grands enfants.

Le drone est réellement accessible au pilotage, nous sommes bien loin des hélicoptères R/C très long à maîtriser, il se démarque des autres quadcopter par une prise en charge totale de commande via des périphériques iOS, donc le seul nécessaire est au minimum un iPod Touch mais aussi un iPad ou un iPhone et bientôt les périphériques sous Android doté de Wifi et de capteur de mouvement.

L’AR.Drone est donc appairé à un iOS via WiFi ce qui offre un rayon de déplacement de 50 mètres, en réalité, cela tourne dans les 15 mètres en milieu urbain, il doit sûrement être possible d’aller plus loin en pleine campagne dans une plaine.

L’avantage de ce drone est donc un moyen de transmission innovant dans le monde du radio commandé et grâce à ce format de transmission à deux sens, un retour vidéo est fourni.

Deux caméras, une de face, une de ventre, la caméra frontale étant de bien meilleure résolution mais faute au WiFi, un décalage de quelques millisecondes se fait ressentir sur l’écran.

Sous le ventre un mystérieux port USB de dev, deux boutons pour la synchronisation, une caméra et deux radars. Sur le dessus, un emplacement pour la batterie. Et de face une caméra excentrée.

Les pales sont solides, au moindre contact prolongé le drone arrête tous les moteurs ce qui permet de ne pas les faire voler en mille morceaux au contact d’une chaise ou d’un tableau par exemple. Les moteurs sont assez petits et une led a deux couleurs est placée sous chacun d’eux.

Qu’en est-il des nuisances sonores ? Un bruit d’air assez fort, tel un sèche-cheveux, ce n’est pas non plus insupportable, mais en vol nocturne il saura ce faire remarquer.

Une maniabilité bien plus aisée dans des grands espaces ouverts, en intérieur, à part avoir un touché de pianiste, il sera fort difficile de le manier à la seule vision du retour vidéo.

Il a tendance a monter très facilement en altitude de lui-même, faute aux capteurs sûrement, cela s’avère gênant avec un plafond.

La prise de commande de l’appareil n’est pas très compliquée, pencher l’iDevice sur 2 axes pour le faire avancer/reculer et le faire ce déplacer latéralement. A l’écran, un joystick virtuel permet de le faire tourner sur lui-même et de gérer l’altitude. Un bouton de décollage et atterrissage automatique se trouve en bas de l’écran et le bouton du haut quant à lui sert à stopper net le drone en plein vol et le faire crasher au sol ainsi que de lui dire que tout est ok une fois au sol pour redécoller.

La durée est estimée à 15 minutes, c’est très approximatif mais c’est réel, tout dépendra de la coque choisi, celle en mousse étant plus lourde, les vols seront plus courts.

Sans oublier qu’il est possible avec un peu de hack d’avoir une batterie de 30 minutes assez facilement.

Ce n’est pas un gadget plus utile que le plasma de votre salon, ne cherchez pas l’intérêt d’un tel jouet, c’est un objet pour s’amuser, sans réel but, juste un moment de fun dans une journée, un achat coup de cœur en quelque sorte. Beaucoup de gens sont choqués du prix du drone, je le trouve correct. 299€ pour un concentré de technologie sous linux qui saura faire plaisir aux grands enfants, ce n’est pas si cher.

Un achat à faire uniquement pour ceux qui rêvent de voler avec, les autres passeront leur chemin.

Gagnez des coques iPhone 4 avec iPhone-Accessoire

Erwin | Mardi 5 octobre 2010 | 24 commentaires

Un nouveau partenaire, des cadeaux à gagner.

iPhone-accessoire a décidé d’offrir par tirage au sort une de ces trois coques iPhone 4 à l’un d’entre vous, ils se feront une joie de vous les envoyer directement après le tirage au sort de nos trois gagnants.

Le concours se termine le 12 octobre 2010 à minuit. Pour participer, laissez un commentaire à la suite de cet article et n’hésitez pas à partager sur Facebook et à à retweetez cette info !

Choix : iPhone 4 ou Samsung Galaxy S ?

Erwin | Mardi 24 août 2010 | 8 commentaires

Ce sera donc ma question existentielle de rentrée, que choisir comme smartphone en ce début d’année scolaire ?

Deux choix en fonction de ce qui est réellement dispo en boutique pour un achat dans quelques jours, et je dois avouer qu’en ce début d’article je ne suis toujours pas décidé. iOS ou Android ?

Quel usage avant tout ? Ce nouveau phone sera agrémenté d’un forfait Néo 3 : Illimité de 21h30 à 8H, + 3H , Internet ( 1,5Go ) – Mail – TV – SMS – MMS. Autant dire un forfait idéal pour un smartphone. Et pour une fois, le prix n’a pas de réelle importance.

J’ai besoin de mes mails, d’un accès au web de temps en temps en terrasse de café, dans le métro etc, j’utilise pas mal les appels et vraiment beaucoup les sms, j’ai donc besoin d’une prise en main correcte pour des appels longue durée et un clavier réactif ainsi que des notifications correctes.

Au niveau du hardware :

iOS vs Android

Deux écosystèmes, qui, dans le fond sont presque équivalents, deux gros catalogues d’applications semblables, un multitâche dans les deux camps, des connexions avec les différents réseaux sociaux/messagerie parfaitement intégrés via divers applications de base ou tierces.

Par contre l’iPhone bénéficie des notifications en push pop up pour les SMS/MMS, les chats, Facebook, et les autres applications utilisant les api du push et c’est là que l’iPhone a une bonne longueur d’avance sur Android. Android a des notifications en pop up uniquement sur des applications précises, et sinon, c’est dans le menu déroulant du haut.

Android notifie des messages via cette barre déroulante et comme la barre est visible dans toutes les applications à part les jeux, c’est un avantage assez intéressant face aux iPhone non Jailbreakés, et pour ce Jail’B, un petit addon permet d’avoir des icônes dans la barre, donc, ce n’est qu’une question de connaissances.

L’iPhone a une belle standardisation des notifications via les vibrations ou les sons et Android introduit une parfaite anarchie, libre à chaque application d’appliquer sa politique et donc, à part perdre un temps fou à paramétrer chaque application, c’est horriblement incompréhensible dans une poche.

Android n’a pas cet avantage incroyable introduit par Apple sur l’iPhone 4, Facetime, un protocole semi ouvert de visiophonie entre périphériques compatibles, intégré de base sur les nouvelles flottes du fruit. Et les deux mondes peuvent quand même cohabiter via des applications comme Fring, Fring permet la visio avec des Nokia, des Androphones et des iPhones.

Avantage à l’iPhone 4 au niveau de l’APN qui a une torche LED pour les vidéos et qui sert accessoirement de flash pour les photos et malheureusement le Samsung en est dénué.

Et pourquoi pas un BlackBerry ? J’ai déjà tenté l’expérience et elle fut exécrable, le BB reste effectivement le must au niveau messages et appels, mais, pour le net et les applications, c’est à ce pendre et je n’imagine même pas que l’OS 6 ait une réelle révolution à proposer.

A lire :                   De l’iPhone au BlackBerry : ma profonde expérience.

L’univers “Underground” : l’iPhone 4 est jailbreakable, le Galaxy est Rootable, ils sont donc à une presque égalité. L’absence d’Adobe Flash sur l’i4 sera vite comblé par les prochaines versions de Frash, une version Android présente d’ailleurs sur le Galaxy S adaptée spécialement pour les iDevices.

Et donc cette conclusion ? Elle sera bien complexe, d’un coté un périphérique sous Android doté d’un écran de taille impressionnante mais composé de matériaux plastiques pour la coque et de l’autre un nouveau né d’Apple abordant un design solide de verre et de métal avec, dans cette nouvelle génération une fonctionnalité maîtresse qui va s’implémenter massivement sur 2011 sur les autres modèles de la pomme, j’entends par là que FaceTime ne restera pas cloisonné aux iPhone, et va apparaitre sur les iPod Touch et même sur les Mac avec iChat. Certes le Galaxy S a une caméra en façade, mais rien de réellement concret au niveau de la voip implantée de souche, peut être avec Android 3.0, mais ce n’est pas pour les semaines à venir malheureusement.

Il va falloir donc choisir en fonction de ses goûts, le design, la taille et la communauté.

Je commence à avoir quelques iPhone 4 dans mes amis, ce qui rend FaceTime attrayant, le design est aussi un élément intéressant et la fiabilité de fluidité joue aussi beaucoup, le clavier, après s’être habitué à un BlackBerry 9700, reste tout a fait potable même en étant virtuel, l’environnement logiciel et de notifications est plutôt bien pensé. Je choisi donc l’iPhone 4 par pur intérêt technologique et non par un fanatisme moutonneux.

Le Galaxy S, placé en chalengé, a donc une belle place, même puissance CPU mais des lacunes de design et d’aspect de solidité. Il reste intéressant pour les allergiques fruités et se démarque des autres Androphones par d’impressionnantes fonctions.